新聞中心Info
合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> C72-MPB氟醚磷酸膽堿表面活性劑表面張力、泡沫/潤濕性能測定（三）
> 我們的身體會長歪，只是被表面張力“捏”了回來！
> 表面張力的生物醫(yī)學領域的具體應用
> 促使液體表面收縮的力叫做表面張力
> 新型聚芴材料螺芴氧雜蒽的X型多層LB膜制備方法
> 離子組成、pH值對納米SiO2/SDS體系降低油水界面張力的影響（三）
> 鍍錫板與涂料的表面張力不匹配導致印鐵縮孔，怎么解決？
> 環(huán)保非水基鉆井液界面張力、基本性能和抗污染能力——前言、實驗部分
> 燒結礦致密化行為研究：不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀黏度值（二）
> 基于陰離子?非離子型表面活性劑復配最佳強化潤濕高效驅油體系——摘要
推薦新聞Info
-
> 十二胺功能化石墨烯量子點的制備、表面張力及對L-薄荷醇的緩釋作用（三）
> 十二胺功能化石墨烯量子點的制備、表面張力及對L-薄荷醇的緩釋作用（二）
> 十二胺功能化石墨烯量子點的制備、表面張力及對L-薄荷醇的緩釋作用（一）
> 超微量天平比普通電子天平“好”在哪？
> 界面張力儀評估氨基化氧化石墨烯-脂肪酸共吸附機制、應用潛力（四）
> 界面張力儀評估氨基化氧化石墨烯-脂肪酸共吸附機制、應用潛力（三）
> 界面張力儀評估氨基化氧化石墨烯-脂肪酸共吸附機制、應用潛力（二）
> 界面張力儀評估氨基化氧化石墨烯-脂肪酸共吸附機制、應用潛力（一）
> LB膜分析儀證明SP-B在肺表面活性物質三維結構形成中的關鍵作用
> 新型多功能解堵體系-單相酸體系乳化、界面張力測定及現(xiàn)場應用效果（二）
系列脂肪醇聚氧乙烯醚磺酸鹽表面活性劑制備、溶解性、表面張力及界面張力測定（二）
來源：石油化工 瀏覽 485 次 發(fā)布時間:2025-07-25
2.3地層水對表面張力的影響
使用模擬臨盤油田地層水將表面活性劑配制成溶液，考察油田地層水對表面活性劑表面活性的影響，實驗結果見圖1。由圖1可看出，在該油田地層水中，C14EO3S，C16EO3S，C18EO3S的cmc依次為80，40，10 mg/L，其所對應的γcmc分別為28.86，32.38，33.75 mN/m。與C14EO3S在蒸餾水中的cmc相比，C14EO3S在油田地層水的cmc降低了20 mg/L。由文獻［1］的報道可知，在該油田地層水中，C14EO6S，C16EO6S，C18EO6S表面活性劑的cmc依次為100，50，50 mg/L，其所對應的γcmc分別為29.14，36.74，34.65 mN/m。實驗結果表明，隨EO數(shù)的增加，脂肪醇聚氧乙烯醚磺酸鹽表面活性劑在油田地層水中的cmc和其所對應的γcmc均有不同程度的增大。
圖1模擬臨盤油田地層水的濃度對表面活性劑表面活性的影響
2.4 CaCl2溶液對表面張力的影響
C16EO3S表面活性劑的抗鹽性能見圖2。
圖2 C16EO3S表面活性劑的抗鹽性能
由圖2可見，隨溶液中CaCl2含量的增大，C16EO3S表面活性劑的cmc和其所對應的γcmc均呈下降趨勢；C16EO3S表面活性劑在質量濃度為500，1 000，5 000 mg/L的CaCl2溶液中的cmc分別為40，30，25 mg/L，其所對應的γcmc分別為32.76，31.13，30.42 mN/m，γcmc的降幅較小。實驗結果表明，C16EO3S表面活性劑在CaCl2溶液中也具有良好的活性，抗鹽能力較強。這是因為，C16EO3S分子結構中的—SO3-基團有一定的抗二價陽離子的能力，且分子中的EO鏈節(jié)與水分子間有較強的氫鍵作用，增加了C16EO3S的水溶性，可抗衡膠束的聚集，提高抗硬水的能力。
2.5界面活性
測定表面活性劑溶液與一系列正構烷烴間的界面張力，若它與其中一種正構烷烴的界面張力最低，則此正構烷烴的碳原子數(shù)即為該表面活性劑的最小烷烴碳數(shù)（nmin）。當某正構烷烴和表面活性劑溶液形成的界面張力與原油和表面活性劑溶液形成的界面張力近似時，則可將該正構烷烴視作與原油等效，原油的等效烷烴碳原子數(shù)值應等于該正構烷烴的碳原子數(shù)值，稱之為該原油的EACN。
用模擬臨盤油田地層水將脂肪醇聚氧乙烯醚磺酸鹽配制成質量濃度為3 000 mg/L的溶液，在70℃下測得C14EO3S，C16EO3S，C18EO3S表面活性劑與原油間的界面張力分別為0.076，0.041，0.034 mN/m。表面活性劑溶液與正構烷烴的界面張力見圖3。
圖3表面活性劑溶液與正構烷烴的界面張力
從圖3可看出，隨正構烷烴碳原子數(shù)的增大，表面活性劑溶液與正構烷烴的界面張力呈先減小后增大的趨勢。當正構烷烴的碳原子數(shù)為14～18時，C14EO3S，C16EO3S，C18EO3S與正構烷烴的界面張力在10-2mN/m數(shù)量級，nmin分別為14，14，16。因此，脂肪醇聚氧乙烯醚（3）磺酸鹽表面活性劑與原油的界面張力和它與十四烷的界面張力非常接近，即臨盤原油的EACN為14。
脂肪醇聚氧乙烯醚（6）磺酸鹽表面活性劑與正構烷烴間的界面張力在0.1 mN/m以上，界面活性明顯低于脂肪醇聚氧乙烯醚（3）磺酸鹽。這是因為，隨EO數(shù)的增加，脂肪醇聚氧乙烯醚磺酸鹽分子的親水性顯著增強，表面活性劑分子進入水相的趨勢逐漸增強，油水相的分布能力不均衡，減弱了表面活性劑分子在油水界面的富集。
3結論
1）C14EO3S，C16EO3S，C18EO3S表面活性劑的Krafft點分別為5，28，49℃。脂肪醇聚氧乙烯醚（3）磺酸鹽表面活性劑中的脂肪醇碳原子數(shù)越少（碳原子數(shù)小于16），在鹽溶液中的溶解性越好。
2）C14EO3S，C16EO3S，C18EO3S在蒸餾水中的cmc值分別為100，50，10 mg/L，其所對應的γcmc分別為29.12，33.86，34.59 mN/m；在模擬臨盤油田地層水中的cmc值依次為80，40，10 mg/L，其所對應的γcmc分別為28.86，32.38，33.75 mN/m。當疏水基鏈長相同時，隨EO數(shù)的增加，脂肪醇聚氧乙烯醚磺酸鹽表面活性劑的cmc和其所對應的γcmc均呈增大趨勢。
3）C16EO3S表面活性劑在CaCl2溶液中具有良好的活性，抗鹽能力較強。
4）臨盤原油的EACN為14。脂肪醇聚氧乙烯醚（6）磺酸鹽表面活性劑的界面活性明顯低于脂肪醇聚氧乙烯醚（3）磺酸鹽的活性。
參考文獻［1］鄭延成，張曉梅，薛成，等.脂肪醇聚氧乙烯醚（EO6）磺酸鹽的合成及性能研究［J］.日用化學工業(yè)，2013，43（1）：21-25.