1.2.2紅外光譜分析

本試驗采用傅里葉變換紅外光譜儀對藥劑及藥劑作用后的石英進行紅外光譜測試分析，分析藥劑在石英上的吸附作用機制。首先，取1 mg制備好的樣品與100 mg溴化鉀放在瑪瑙研缽中混合均勻并進行研磨，研磨至粉末狀后，取出少量樣品進行壓片制樣。然后，放入傅里葉變換紅外光譜儀中對樣品進行紅外光譜檢測，光譜的測試范圍為400——4000 cm?1.檢測完成后對光譜進行峰位置的識別，對比已知的光譜查找分子內不同位置的基團，對比藥劑與石英作用前后光譜的變化。

1.2.3 Zeta電位測試分析

本試驗采用Zeta電位儀對藥劑及藥劑作用后的石英進行Zeta電位分析，從而分析藥劑在石英上的吸附作用機制。控制溫度為25℃，首先，稱取50 mg的樣品加入40 mL的去離子水進行攪拌，再加入配置好的3%的NaOH溶液和HCl溶液調節礦漿的pH,與藥劑作用的石英樣品組需要加入一定量的藥劑，再放入磁力攪拌器中以1500 r/min的攪拌轉速攪拌5 min,然后再靜置5 min,取上層清液放入樣品池中，調節儀器參數開始測試。每個樣品測試3次后取平均值。

1.2.4表面張力測試分析

本試驗采用全自動表面張力儀對藥劑作用后的石英礦漿進行表面張力分析，探究YTDB和DDA分別與石英作用后對溶液表面張力的影響。首先放置一定量的去離子水在試樣臺上，調節參數將懸掛的鉑金環浸入去離子水中，對表面張力儀進行純水校準。完成后，按相同的步驟在試樣臺上放置配置好的石英+藥劑懸浮溶液，進行表面張力測試，每個樣品測試3次后取平均值。

2試驗結果與分析

2.1不同pH下捕收劑對礦物回收率的影響

2.1.1 DDA對礦物回收率的影響

DDA浮選體系下，不同pH對赤鐵礦和石英回收率的影響。此時礦漿溫度為室溫，DDA的用量為20 mg/L,控制礦漿的pH為2——11.當pH從2增加到4時，石英的回收率很低，捕收效果較差。當pH增大至7時，可以看出此時石英的回收率最高，達到了78.36%.pH繼續增大至9時，此時回收率略微有所下降，但仍維持在76.57%以上，說明pH在7——9范圍內為最佳可浮區間。當pH>9時，此時石英的回收率急劇下降。當pH從2增加到7時，赤鐵礦的回收率很低，捕收效果差；當pH從7增加到9時，DDA對赤鐵礦浮選回收率急劇上升，在pH=9時回收率達到了40.36%.當pH從9增加至11時，赤鐵礦的回收率有所降低。

綜上所述，當pH=7時，石英回收率為78.36%,赤鐵礦的回收率為12.57%,兩者回收率差值最大，此時可浮性差異最大，故在DDA浮選體系下，pH=7為礦漿最佳pH.

2.1.2 YTDB對礦物回收率的影響

YTDB浮選體系中礦漿pH對石英和赤鐵礦回收率的影響。此時礦漿溫度為室溫，YTDB的用量為20 mg/L,控制礦漿的pH為2——11.礦漿pH對浮選指標影響較為明顯。當pH從2增加至7時，石英回收率穩步上升；當pH=7時，石英的回收率最高，達到了91.42%,遠遠超出了DDA最佳浮選回收率，說明YTDB對石英的選擇性優于傳統捕收劑DDA;當pH繼續增大至9時，回收率略微有所下降。當pH>9時，回收率急速降低，這一趨勢與DDA類似，可能與DDA含有相同的成分或官能團有關。當pH從2增大至10時，赤鐵礦回收率緩慢上升，當pH=10時，赤鐵礦回收率最高，為22.38%.pH繼續增大，回收率有所降低。

對比了不同單礦物體系下，pH對YTDB與DDA浮選回收率的影響。從石英來看，YTDB和DDA的最佳pH均在7——9之間。當pH<9時，YTDB對石英的回收率要明顯優于DDA,這表明YTDB對石英的捕收性能要強于DDA.從赤鐵礦來看，當pH<7時，盡管YTDB對赤鐵礦的捕收效果更強，這可能對浮選不利，但從石英與赤鐵礦回收率的差值來看，YTDB均高于DDA,尤其當pH為7——9時，YTDB明顯更優。綜上所述，當pH=7時，石英回收率為91.42%,赤鐵礦的回收率為16.32%,兩者回收率差值最大，此時可浮性差異最大，故在YTDB浮選體系下，pH=7為礦漿最佳pH.

2.2不同捕收劑用量下捕收劑對礦物回收率的影響

2.2.1 DDA用量對礦物回收率的影響

DDA用量對石英和赤鐵礦回收率的影響。此時礦漿溫度為室溫，礦漿的pH為7,控制礦漿的捕收劑的用量為3——60 mg/L.當捕收劑用量從3 mg/L增加到30 mg/L時，石英的回收率增加迅速，捕收效果明顯提升，石英的回收率從46.63%增長至89.36%.當捕收劑用量為60 mg/L,石英的回收率為91.63%,僅僅增加2.27個百分點。當捕收劑用量從3 mg/L增加到20 mg/L時，赤鐵礦的回收率增加較為平穩，回收率從2.93%增加到12.57%.繼續增大捕收劑用量，可以看出此時赤鐵礦的回收率急速上升，當捕收劑用量為60 mg/L,此時回收率為60.36%.

綜上所述，當捕收劑用量為20 mg/L時，石英回收率為78.36%,赤鐵礦的回收率為12.57%,兩者回收率差值最大，此時可浮性差異最大，故在DDA浮選體系下，捕收劑用量為20 mg/L為最佳藥劑用量。

2.2.2 YTDB用量對礦物回收率的影響

YTDB用量對石英和赤鐵礦回收率的影響。此時礦漿溫度為室溫，礦漿的pH為7,控制礦漿的捕收劑的用量為3——60 mg/L.隨著捕收劑用量的增大，石英和赤鐵礦回收率影響顯著，都呈上升趨勢，石英和赤鐵礦均在捕收劑用量為60 mg/L時回收率最高，分別為96.83%和42.28%.當捕收劑用量從3 mg/L增加到15 mg/L時，石英的回收率增加迅速，捕收效果明顯提升，回收率從55.72%增長至91.27%.繼續增大捕收劑用量，可以發現石英的回收率已趨于平穩且緩慢提升的狀態，當捕收劑用量為60 mg/L,回收率為96.83%.當捕收劑用量從3 mg/L增加到60 mg/L時，赤鐵礦的回收率增加始終較為平穩，回收率從6.65%增加到42.28%.

對比了不同單礦物體系下，捕收劑用量對YTDB與DDA浮選回收率的影響。從石英來看，不論在何種藥劑用量下，YTDB的回收率都是要大于DDA的，說明YTDB對石英的捕收性能更強。當捕收劑用量為15 mg/L時，YTDB浮選體系中石英的回收率趨于平穩；當捕收劑用量為30 mg/L時，DDA浮選體系中石英的回收率趨于平穩，說明YTDB不僅對石英的捕收性能優于DDA,且在一定程度上節省了藥劑用量。從赤鐵礦來看，當捕收劑用量小于20 mg/L時，YTDB對赤鐵礦的捕收效果更強；當捕收劑用量大于20 mg/L時，DDA對赤鐵礦的捕收效果更強。盡管在捕收劑用量較小情況下，YTDB對赤鐵礦捕收能力更強，這可能對浮選不利，但從石英與赤鐵礦回收率的差值來看，YTDB均明顯優于DDA.

綜上所述，當捕收劑用量為15 mg/L時，石英回收率為91.27%,赤鐵礦的回收率為12.67%,兩者回收率差值最大，此時可浮性差異最大，故在YTDB浮選體系下，捕收劑用量為15 mg/L時為最佳藥劑用量。